هل تؤثر الأخطاء التحكيمية على نتائج مباريات الأهلي في دوري أبطال أفريقيا؟ هذا ما يثيره تقدم النادي الأهلي بشكوى رسمية ضد الحكم السنغالي عيسى سي بعد إدارته لمباراة الفريق أمام الترجي التونسي في ذهاب الدور ربع النهائي.
الأهلي اعتبر أن الأخطاء التحكيمية التي شهدتها المباراة أثرت بشكل مباشر على نتائج الفريق، حيث انتقد النادي عدم احتساب ركلة جزاء لصالح أشرف بنشرقي، ووصف ركلة الجزاء المحتسبة لصالح الترجي بأنها غير صحيحة.
هذا ليس أول اعتراض للأهلي على الحكم عيسى سي، حيث سبق له أن تقدم بشكوى ضده بعد مباراة الفريق أمام إيبيل نواذيبو البوروندي. في تلك المباراة، لم يفز الأهلي سوى في مباراة واحدة من أصل أربع مباريات أدارها عيسى سي له في بطولتي دوري أبطال أفريقيا والدوري الأفريقي.
الأهلي أشار إلى أن القرارات التحكيمية خلال المباراة كانت مثيرة للجدل، وطالب بإسناد المباريات الإقصائية لحكام على أعلى مستوى، مؤكدًا على ضرورة تعيين حكام من النخبة في مثل هذه المباريات.
كما انتقد الأهلي تجاهل حكم الفيديو VAR للحالات التي تستوجب المراجعة، مما زاد من حدة الانتقادات الموجهة لعيسى سي. الأهلي اعتبر أن النزاهة التحكيمية غابت خلال آخر مواجهتين أدارهما الحكم السنغالي له.
تجدر الإشارة إلى أن الأهلي قد سجل 2 أهداف في مباراته السابقة ضد إيبيل نواذيبو، بينما تلقى 5 أهداف من ماميلودي صنداونز في مباراة أخرى.
الأهلي يطالب الآن باتخاذ الإجراءات القانونية اللازمة ضد الحكم عيسى سي، في خطوة تعكس قلقه من تأثير التحكيم على مسيرته في البطولة.
تفاصيل الشكوى والإجراءات القانونية التي سيتخذها الأهلي لا تزال غير مؤكدة، مما يترك المجال مفتوحًا لمزيد من التطورات في هذا الشأن.